Az önkormányzati választások után sem csitul a kampány, és ez abban nyilvánul meg, hogy ahol új vezetés került hatalomra bőszen keresik a „csontvázakat” a szekrényekben, bizonyítandó, kampányuk vezető szalagcímét, mondván a Fidesz is lop. Mintha ezzel csökkenteni lehetne e témában korábbi felelősségüket. Nem történik ez másképpen szűkebb környezetünkben sem, ahol több hónapja keresik-kutatják, hogy mi történt Miskolcon az elmúlt időszakban? A probléma nem is ez, hanem az, hogy könyvvizsgálói-szakértői csoport jelentéséből kikerült egy ollózott anyag amely több baloldalhoz kötött portálon is feltűnt. Ezek természetesen azonnal megjelentek az országos médiákban is, döntően csődben a miskolci önkormányzat, holdig, ki minek nevezi címmel. Nos, ezzel két gondom is van. Az egyik: hol érhető el a a jelentés, egyáltalán ez egy jelentés vagy kettő, mert az eddig sehonnan sem derült ki, hogy a könyvvizsgálók együtt dolgoztak-e az ismeretlen szakértői stábbal, vagy külön. A transzparencia jegyében már a vizsgálatok megkezdése előtt nyilvánosságra kellett volna hozni a közreműködök listáját, pusztán egy szempontból, van-e összeférhetetlenség. A kiollózott anyag egyébként keveri a tényleges adósságot, a kötelezettségvállalással, így a mai napon sem tudunk többet, mint két hónappal ezelőtt. Egy biztos, látszik az erőlködés…..valahogy bizonyítani a közvéleménynek, hogy a mostani pénzügyi helyzet ugyanaz, mint a korábbi 36,0 plusz 20,0 mrd ft adósság. Ez annyiban nem igaz, hogy arról már tudjuk, hogy tény volt- lekönyvelt tétel-a mostaniról pedig, ahogy írtam még a mai nap is csak sejtések vannak. A másik gondom az, hogy erre a kiollózott cikkre hivatkoznak az országos médiák is. Ez lehet, hogy jó az ellenzéknek, dehogy Miskolcnak nem az biztos! Ha valaki valaha tárgyalt külföldi befektetőkkel, vagy volt tartósan külföldi partnere, az előtt világos, hogy minden hír az adott városról erősítheti, vagy a földbe döngölheti a korábbi együttműködéseket. Képzeljétek el, hogy néhány külföldi akik esetleg érdeklődnének a város iránt mit fog gondolni a városról? Nem tisztább dolog ha már elindult a hajóágyú, nyilvánosságra hozni a jelentést, főleg annak az adósságállományra vonatkozó részét, hogy miből tevődik össze, mihez kapcsolódott, mint a szelek szárnyára bízni a hírek terjedését? Na, erről ennyit, de van itt egy másik fontosabb dolog ami szerintem azonnali intézkedést igényel……igen a címből következik ez a Holding. Ez a szocik nagy találmány volt mindig is, amikor nem tudtak valamit megoldani, főleg azt aminek okozói ők maguk voltak, akkor mindig alakítottak egy tanácsot, bizottságot, vagy egy új szervezetet amibe áttolták a problémákat. Végül is a probléma nem oldódott meg, de a sok áttétel miatt felelős sem volt. A velem egykorúak még emlékeznek a „szép emlékű” Borsodi Vaskohászati Trösztre, amely a plusz költségekkel a végső tőrdöfést adta a borsodi kohászatnak. Érdemes utánanézni, hogy ki bábáskodott a tröszt létrehozásánál, és kik a Holdingnál…főleg a szocialista párt környékén kell kutakodni. Szóval 2006-ban létrejött a Holding, mint a város megmentésének, felemelkedésének záloga. Az senkit sem zavart, hogy gazdasági életben nem ilyen tevékenységekre alapítanak holdingot, de az más lapra tartozik. A Holdinggal csak egy baj volt, van, hogy szöges ellentétben áll a önkormányzatiság alapvető céljával. Mi az önkormányzat alapvető célja? A területén élő polgárok életviteléhez szükséges szolgáltatások MAGAS SZINTEN való kielégítése a lehető LEGOLCSÓBB módon. Mi következik ebből? A szolgáltató vállalatokat takarékos módon üzemeltetni, a náluk alkalmazott fejlesztéseknek nyereségesnek kell lenni, hogy a lakosságot ne terheljük felesleges költségekkel. Például: a strandok-mert itt voltak, vannak nagy fejlesztések- hozzanak annyi pénzt, hogy csatorna- és vízszolgáltatás költségeit ne kelljen emelni. De ugyanez érvényes a távhő-szolgáltatásra és sok más egyébre. A korábbi időszakban- gondoljunk a 220.000 fős Miskolcra- ezek komoly cégek lettek, megfelelő szakember gárdával- de e mellett létezett a tanács, majd az önkormányzat is ahol koordinálták e szervezetek tevékenységét. Aztán beleszólt a politika mindenben, és egyre rosszabb lett a helyzet. Hát….ebbe a párhuzamos rendszerbe lépett be a holdig harmadik párhuzamnak a maga költségvonzatával. Tudja valaki, hogy mennyibe kerül a Holdig éves szinten a városnak? És, mennyi pénzt emésztett fel indulása óta? Végiggondolta valaki, hogy miért Miskolcon a legmagasabbak a piaci árak? Mert megcsinált a város egy olyan piaci rekonstrukciót, amely azon túlmenően hogy szakmailag rossz, óriási mértékben növelte a bérleti díjakat. De az önkormányzati költekezésnek köszönhető, hogy a Széchenyi utcán szinte kitermelhetetlen bérleti díjak vannak, következésképpen nincs egységes arculat,mert a bérlők félévente változnak. Sorolhatnám napestig….de az is elgondolkodtató, hogy a Holding alapvető célkitűzése volt a pénzügyi- számviteli rendszerek összehangolása…és a többi. Ezért kell több mint két hónapot várni, és külső szakértőket alkalmazni, hogy lássuk a Holding és a tagvállalatok „eredményeit”? Száz szónak is egy a vége a Holding meggyőződésem a város időzített bombája, egy olyan cég ami értéktöbbletet nem termel,és folyamatosan elszívja az erőforrásokat. Mi következik ebből? Szerintem haladéktalanul elkezdeni a megszüntetését, az is igaz ezt már korábban is elkezdhették volna. A város pénzügyi helyzetének kampánymentes helyzete, és az arra épülő megoldási javaslatok tessék nekem elhinni, csak erősíti a befektetői bizalmat, amelyre nagy szükségünk lenne.
