Megtörtént a Tisza kormány legnagyobb várakozása távozott a köztársasági elnök. Későbbi elemzések témája lesz, hogy egyáltalán beszélhetünk-e demokráciáról kis hazánkban? Szóval mától Forsthoffer Ágnes a köztársasági elnök, aki annak ellenére, hogy a Tisza alelnöke minden bizonnyal pártatlanul fogja képviselni mindnyájunk érdekeit. Elhiszi ezt valaki amikor a Parlamentben nem tud rendet tartani? Magyar Péter úgy utasítja ahogy akarja, rászól sok esetben nem tartja be a ház szabályt, szóval most a mi Ágnesünk rendet fog tartani a köztársasági elnöki hívatalban. Aztán szintén Ő a szállodavezető mától a Magyar Honvédség főnöke. Bár azt ígérte M.P. hogy 30 napon belül új köztársasági elnök lesz, persze széles társadalmi egyeztetés alapján. Az eddigi gyakorlat szerint ez úgy fog kinézni, hogy Magyar Péter széles körben egyetért Önmagával. Bízzunk benne hogy addig is békés időszak lesz, és nem támad meg minket senki, bár az ukránoknál soha nem lehet tudni. Ha már a Tisza alelnökéről beszélek érdekes lenni tudni, hogy mennyi tagja van? A kampányban ugyanis csak 19 főről beszéltek, ha azóta ez a szám növekedett akkor kb. ennyi „hozomány vadász” lépett be. Szóval ez azt jelenti, hogy ilyen tömegbázis mellett nincs vezetőutánpótlás azaz megfelelően képzett vállalati gyakorlattal rendelkező káder. Szóval lehet rombolni, mindeki elbocsájtható- ráadásul indoklás nélkül, nem folytatom. Szóval van egy sanda gyanúm, hogy magára valamit adó szakember ilyen bizonytalan helyzetben nem vállal komoly pozicíót, akik vállalják azok a várható hozomány miatt teszik. Más téma ami felvetődött a választási korhatár 16 évre való leszállítása. Vannak ugyan más fontosabb gazdasági dolgok, de kit érdekel? Csak mondom a köztársasági elnök leváltása is várhatott volna, de mint tudjuk a bosszú nagy úr. Szóval vissza a 16 éves korhatárhoz jó ez vagy nem jó? Egyértelműen megválaszolható a kérdés ha megnézzük az elmúlt időszak PISA eredményeit visszamenőleg. Gyalázatos eredmények jöttek ki majd némi javulás, de még mindig nem vagyunk jó helyen a nemzetközi mezőnyben. Mire vezethető ez vissza? Egyértelműen a pedagógusok állandó tüntetései, elégedetlenségei miatt. Érdekes hogy a rossz tantervek mindig a magyar irodalom, történelem szakoknál jelentkezett ahol politikai hova tartozás kérdése, hogy kit, mit és hogyan oktassanak? Érdekes természettudományoknál valahogy nem követelik a változásokat, lehet hogy azért, mert ezekbe a tárgyakba nehéz politikai propagandát beépíteni. Szóval visszatérve szövegértésbe és egyéb készségekben nem állnak jól az említett korosztály képviselői, de a gimnáziumokban sem. Állampolgári ismereteik nincsenek geopolitikai, társadalomtudományi, közgazdasági ismeretek nincsenek, vagy nagyon hiányosak. Bár, ha most jól belegondolok ezzel sok politikus is így van. Az USA-ban a mai napig csak 21 éves kortól vásárolhatsz alkoholt valahogy ezt kellene inkább alkalmazni, vagy a másik megoldás amivel már sokszor próbálkoztak a történelem során nem ártana iskolai végzettséghez, vagy valamennyi tartós munkaviszonyhoz kötni a választójogot, mert látjuk hogyan szavaznak az emberek és milyen kritikán aluli a közösségi oldalak társalgási színvonala. Sajnos ez érvényes a parlamentre is, főleg az ország miniszterelnökére.