Dobrev Klára, és a normalitás

A cím ilyenformában akár vicc is lehetne de nem annak szánom. Árnyékos Kláránk totál kampány üzemmódba kapcsolt, és ilyenkor amikor elkapja az embert a gépszíj nehezen gondolkodik. Szóval az történt, hogy beszálguldott az ATV-be régi homokozója ez Neki, és mindenféle FELTÉTELEZETT vádakkal köztörvényes bűnözőnek nevezte a Köztársasági Elnököt. Aztán másnap beszálguldott a Polt Péter titkárságára és átadta az állítólagos dokumentumokat. Aztán futott még egy kört és közölte, hogy a köztörvényes bűnöző mondjon le, ha nem teszi, akkor Orbán fogja elbocsájtani, mondta a lánglelkű világmegváltó. Erre a követők is felhördültek, micsoda skandallum-mantrázták és voltak akik már a tolókocsiból is majdnem felálltak. Aztán az ATV-be még beszáguldott Kalmár Nagyon Objektív Olga és Ő is megfenyegette a köztársasági elnököt. Közben azért az ATV vezetősége biztos, ami biztos meghívott két neves jogi szakembert, nevezetesen Zamecsnik Pétert és Hack Péter tanszékvezetőt akik kategórikusan kijelentettek, hogy nincs ügy amiben az ügyészségnek nyomoznia kellene, mert történt ami történt az ügy elévült. Egyébként is az akkori eljárás törvényes volt, és utólagos összekapcsolása a zsebszerződésekkel min. kétséges próbálkozás. Klárika a vörös árnyékból viszont rögtön kontrázott, hogy ez morális, erkölcsi kérdés, és a köztörvényesnek mennie kell. Na, eddig ez lehetne a vicc kategóriája, és most nézzük komolyan. Klárika állítólag jogvégzett ember tudnia kell az ártatlanság vélelméről, és még sok más olyan dologról amit a jogi egyetemen tanítanak. Egy esetben nem, ha mindig csak abból vizsgázott amit Anyukának előző héten leadott a tanszék, de ez már rosszmájúság részemrő. Aztán kijelentette, hogy hiába az elévülés ezt újra kell vizsgálni!!! Na, Kedves Klára legyen: tessék már beszámolni arról 18,0 mrd Ft-ról amit az Ön áldásos tevékenysége miatt visszakövetelt az Unió. Csak emlékeztetném mi is történt: ez volt az EMIR ügy, amely 2007-2013 között az uniós költségvetés magyarországi pénzeinek az informatikai kezeléséért felelt. A WELT 2000 Kft is ismerős ugye? Az EMIR ügy legnagyobb rákfenéje az volt, hogy nem volt nyílt közbeszerzési eljárás, sem nyilvános pályáztatás. Önnek személyes felelőssége volt az ügyben, ugyanis a Fejlesztéspolitikai Tárcaközi Bizottság 2003-2004 ülésein Ön volt az EMIR-ről szóló napirendi pontok ténmafelelőse, és rendszeresen foglalkozott az EMIR körüli problémákkal. Végül a kormány 2017-ben tett feljelentést, amikor az EU belengette, hogy visszafizetteti a 18,0 mrd-ot a magyar állammal. Végül is a magyar kormány megvásárolta WELT 2000 kft-t és házon belül orvosolni tudta a mulasztásokat, de az Ön büntetőjogi felelőssége ennek ellenére is fennállt. Jó, vegyük elő ezt az ügyet is. Aztán vegyük elő a MOTIM privatizációját, amikor anyuka intézett pénzt a vőjének abszolút szabálytalanul. Aztán vegyük elő Kedves férje FITTELINA és egyéb kft-i ügyeit, az erkölcstelen lízingszerződéseket….ezeket a bíróság megszüntette, most tessék figyelni, NEM BŰNCSELEKMÉNY HIÁNYA, hanem ELÉVÜLÉS MIATT. Aztán tegnap megint tetszett homokozni az ATV-ben, megint támadva és köztörvényesnek titulálva a köztársasági elnököt, olyan Ön által elképzelt összeférhetetlenség miatt, amiről az Ügyvédi kör elnöke nyilatkozott, hogy nyilvántartásuk szerint ezek nem álltak fenn. Az Ő nyílvántartásuk közhiteles nyílvántartás, ellentétben az Önével. Szóval tudja mi az erkölcstelen? Eu-s mentelmi jog mögé bújva ordenáré módon vagdalkozik, alaptalanul vádol embereket. Ha jogi eljárásra kerül sor, márpedig rágalmazás és egyéb ideillő jogszabályi pontok alapján beperlik, kíváncsi vagyok, hogy önként lemond-e mentelmi jogáról. Most borítékolom az Önök bandáját ismerve nem fog lemondani. És… miért pont most jött elő ezekkel az „érvekkel”? Csak nem az őszödi beszéd közelgő évfordulója miatt próbálja elterelni a figyelmet férje gyalázatos teljesítményéről? Vagy kezd olvadozni a szavazótábor, és muszáj erősíteni még a hátralévő néhány napban?

Hozzászólások

comments

Leave a Reply