Ja, hogy kik Ők? Hát kedves balliberális ellenzékünk, ahogy elnézem Őket, sokszor már saját maguknak is ellenzéke. A viccen túlmenően nagyon komoly a helyzet, és ha összerakom a mozaikokat világos, hogy céljuk káoszba dönteni az országot. Na nézzük, és röviden tényleg csak a lényeget írom le. Különféle ballib szalonokban régóta probléma, hogyan lehetne minimális többség megszerzése esetén a 2/3-os többséget kívánó törvényeket félre tenni? Ezt talán Fleck Zoltán foglalta össze tavaly áprilisban írt cikkében. Ja, és hogy ki Ő? A baloldali anarchisták egyik fő ideológusa, aki a baloldal hatalomhoz jutása érdekében még a parlamenti rendszert is képes volna sutba dobni. Az említett cikk ahogy említettem tavaly áprilisában készült amikor a balliberálisoknak szent meggyőződése volt, hogy összefogásuk sikeresen fog szerepelni a közelgő választásokon. Tudjuk ez nem így történt! De! mire alapozták Ők a bús lovag látomásaihoz hasonló délibábos vágyaikat? Na, ezt tessenek figyelni szószerint idézem: ” Magyarország elsődleges problémája természetesen az Orbán-rezsim. Magyarországnak nagyon sok problémája van gazdasági, szociális, és mindenféle tekintetben, / hogy melyek ezek a problémák, van-e valamilyen priorítás ezek megoldásában, elegánsan tovább lép. megj: a szerző/ de az összes probléma megoldásának előfeltétele az, hogy az Orbán rendszertől meg kell szabadulni. Igy nyilván egyet lehet érteni minden ellenzéki politikussal, aki azt mondja, minél előbb szabaduljunk meg Tőle, annál jobb.” Majd folytatja: „A Szociális Demokráciáért Alapítvány és a Politikatörténeti Alapítvány múlt heti rendezvényén….Tóth Bertalan azt mondta: gazdasági, szociális. demokratikus és morális válság van hazánkban, a nemzetközi szövetségeseink részéről pedig egy bizalmi válság alakult ki, ezért újra RENDSZERVÁLTOZTATÁSRA /kiemelés: tőlem/ van szükség. Sokan gondolják azt, hogy Magyarországon rendszerváltoztatásra van szükség, de a magyar társadalom a jelenlegi darabokra züllesztett formájában képes lenne-e erre?” a kérdés jó , mert az ellenzéknek semmilyen programja nincs, tehát senki sem tudja, hogy rendszerváltás estén milyen lenne az új gazdaságpolitika és társadalmi berendezkedés. Az eszmefuttatás következtetése: ” Ha politikailag ügyes az ellenzék, akkor a társadalomban nyilvánvalóan jelenlevő elégedetlenséget, dühöt és frusztrációt átfordíthatja egy rendszerváltó erővé.” Tehát a feladat adott minden eszközzel növelni a társadalom elégedetlenségét, amit meg is tesznek a hamís hírek terjesztésével. A fenti ideológai alapján mi az alapvető cél? Az ún. kritikus tömeg elérése. Ezt ugyan fizikából tudjuk, hogy mi , de mi a poltikában? Haraszti Gyula a Magyar Nemzetben megjelent cikkében tömören összefoglalja: ” Pedig a kormányváltáson ügyködő álcivíl szervezetek receptje régóta ismert. Végy egy országos felháborodást keltő problémát / legyen az akár valós, vagy álprobléma/ szítsd köré a médiádat, az NGO és baráti civíl szervezetek által nagymértékű elégedetlenséget, szervezz rá tüntetés sorozatot, ha pedig megvan a kritikus tömeg, az elnyomottaknak nevezett csoport nevében menj neki akár ERŐSZAKKAL/kiemlés.tőlem/ is az állami intézményeknek, miközben mutatsd be áldozatnak magad, ha ezt nem engedi a hatalom.” Világos és érthető megfogalmazás és bizony ha visszagondolunk több ilyen esemény történt a közelmúltban, bár a kritikus tömeg nem jött össze. Fleck Zoltán nem tudja megkerülni a kérdést: mi lesz ha nyernének? Na, akkor lenne káosz igazán, akkor kezdenének egyeztetni a programról, ami jelenleg nincs. Kérdés, ha most nem tudnak egy programot összhozni akkor később mi a garancia, hogy ezt megteszik? A gazdasági program minőségéről lehetnek elképzeléseink és ez a közös Magyar Péterben és Gyurcsány Ferencben. Fletó az őszödi beszédben bevallotta, hogy a baloldali közgazdászoknak fogalma sincs az ország helyzetéről, és most ugyanazok írják a gazdasági programot valaki számára. Ez a valaki a célzásokból egyértelműen Magyar Péter. Nos, kik ezek az intézmények és emberek? A Pénzügykutató, a Kopint Tárki és valószínűleg ehhez csatlakozik a GKI is. Mi a közös ezekben az intézményekben? Az, hogy egyetlen prognózisuk, előrejelzésük nem jött be az elmúlt évtizedekben, ezzel együtt mindig vindikálták maguknak a jogot a nagyon megmondó szerepkörre. A fő koordinátor állítólag Petschnig Mária Zita, akinek a férje a főgyűlölködő Kéri László. Aztán idetartozik Katona Tamás aki a Medgyessy, Gyurcsány és Bajnai kormány tanácsadója volt, de itt serte-pertél Bokros, Bauer, Békesi és Csillag István is, akit már Medgyessy is kirúgott volna. Tudom most jön az ellenzék, hogy sötéten látom a jövőt, szemét náci vagyok és hasonlók. Csak egyet ne felejtsetek el tegnap az ATV-ben Gyurcsány azt mondta, hogy a politikában fontos március 15-én- szerencsétlen nem tudja, hogy március 15 a magyar történelem fontos évszáma és nem holmi napi politikához kötödik-vonuljon fel mindenki és felkelést vizionált, aminek Ő nyilván az élére állna gondolom én. Tulajdonképpen ki az ellenség számukra? Maga Orbán Viktor, a kormány, az ehhez tartozó intézményrendszer, vagy az a három milló ember aki rájuk szavazott, készülnek már valahol a listák, vagy már készen is vannak? Ahogy a tegnapi cikkemben írtam, megerősítem…nagyon nem vagyok optimista, sem a nemzetközi, sem a belföldi poltikai helyzet miatt.
