Óriási felháborodás van a Fővárosi Önkormányzatnál, hogy szolidaritási adót kell fizetniük. Ezt ugyan nagyon sok város fizeti megértve annak szükségességét, de Karácsony Gergely tudatáig ez nem ér fel. Ők, mármint a fővárosi vezetők kijelentik, hogy nem fizetnek. Ilyen alapon bárki ebben az országban kijelenheti, hogy nem fog adót fizetni…miért, csak. Ez ugye a hatályos törvények semmibevétele ezt úgy hívják, hogy anarchia. Vagy másnéven minedenki azt csinál amit akar, amit Ő maga kigondol. Nyilvánvaló ez nem engedhető meg és a kormány nagyon helyesen nem is engedi meg. Két dolgot nem ért az ellenzék ebben az adózási rendszerben…. az egyik, hogy mindenkinek fizetni kell, a másik vajon mi a forrása az adónak, és mi indokolja annak átcsoportosítását? Budapest mint az ország fővárosa kivételezett helyzetben van, de nem úgy ahogy Karácsony Gergely indokolja. Szerinte ez az adónem jogtalan, mert a főváros „termelte” meg és a gonosz állam ezt politikiai indítatásból elvonja. Szeretném felhívni a figyelmet, hogy amiért a főváros adótermelő képessége kiemelkedő az nem Karácsonyéknak köszönhető, hanem az évtizedek óta megkapott kiemelt jutattásoknak. Mióta eszemet tudom Budapest, mint az ország fővárosa az átkosban is és most is kiemelt támogatást kapott és kap a kormánytól. A korábban központilag elosztott pénzeket máshol termelték meg, de érdekes módon a különböző iparvállalatokat összefogó trösztök mind a fővárosban voltak, így oda központosult nagyon sok pénz. Ezzel nincs is gond, ha ezt a helyén kezeljük, mert a fóvárosban rendeztek és rendeznek nagyon sok kulturális- sport-és nemzetközi konferenciát aminek a költségeit a kormány viseli, de a bevételek az- éttermi-szállodai és egyéb szolgáltatások- az e tevékenységekhez kapcsolt adók révén a fővárost gyarapítja. Ugyancsak sok olyan rendezvény van nemzetközi kiállítások, stb, amely csak a fővárosban elérhetők, és ország minden részéből ide utaznak az emberek, azaz szakmai nyelven szólva nagyon jól érvényesül a fővárosban a multiplikátor hatás. A másik amit nem ismernek Karácsony Gergelyék, hogy a városvezetés nemcsak a bevételek elköltéséről szól, hanem a város vagyonának gazdaságos működtetéséről, és nyereséges beruházási tevékenységről, azaz gazdálkodni, vezetni kell a várost. Ezzel szemben mi történt? A főváros meglévő 200,0 mrd Ft-os tartalékát sikerült pillanatok alatt elszórni. Ez már nemcsak fővárosi probléma, pl. szeretett városunk Miskolc is ebben szenvedett. Nálunk is ugyanaz történt mint Budapesten koldus módjára pénzért esedeztek a kormánynál- akit egyébként állandóan szidtak- hogy nem tudják működtetni a várost. Szóval az ellenzéki oldalon egyet felejtenek el nevezetesen amikor a kormány az önkormányzati adósságot átvállalta- 1370,0 mrd ft-ot- akkor világosan megmondta: fejlesztésre van pénz, működési költségre nincs. Na, ezt nem értik a fővárosban és ezt nem értették Miskolcon sem. Miskolc egyébként 56,7 mrd adósságot szedett össze, amiből 36,0 mrd esett a konszolidációs törvény alá, a többi maradt a városnál, és ha minden igaz az utolsó részletet tavaly sikerült törleszteni. Gazdálkodásról szó sem volt a városban látjuk a tapolcai, avasi felújításoknál, hogy milyen ésszerűtlen megoldások születtek, és ezzel együtt min. 25,0-30,0 mrd-os vagyon vesztés Miskolc esetében. Általában megállapítható, hogy változatlanul az önkormányzatoknál megy a legnagyobb korrupció, főleg a fővárosban, ahol kerületi polgármesterek vannak előzetesben, vagy éppen eljárás folyik ellenük. Most a parkolási- bérlakási díjemeléssel vannak sok kerületben elfoglalva. Anarchiáról írtam, de ez nemcsak a gazdálkodásra érvényes. Magyar Péter ámokfutása már nemzetbiztonsági kockázatot jelent, nem értik, hogy nem lehet ész nélkül nyilatkozni, mert máshol, másképpen értékelnek bizonyos megnyilatkozásokat. A helyreigazítást lövöldözéssel, robbantásokkal rakják helyre nem diplomáciai tárgyalásokkal. A legaljasabb húzása szerintem még el sem jutott a közvéleményhez, nevezetesen hogy a magyar gazdáknak járó jutattásokat korlátozni akarja az Unió. Ezt a koncepciót támogatta a magyar ellenzék, és később kiderült, hogy von Leyen dél-amerikai tárgyalását akarják ezzel elősegíteni. Ez azt jelentené, hogy amíg az Unión belül szigorú előírások szabályozzák a mezőgazdasági termelést, addig a sokkal lazább, ellenőrizhetetlen dél-amerikai termékeket szabadítanák rá Európára. Ismerős? Ugyanez volt a helyzet az ukrán gabonával is. Egyáltalán Ursula von Leyent ki hatalmazza fel ilyen szerződések megkötésére, amikor még a vakcinák beszerzésével sem számolt el. Röviden ennyi, félelmetes időszakot élünk egy beteg amerikai elnök és egy semmihez sem értő uniós vezetés mellett. Reménykedjünk, a gyors tűzszünetben, mert ha az ellenzékünkön múlna már a Gippenjeink Ukrajnában lennének.
