Hernádi úr harcias kirohanást intézett a kormányhoz a különadók témakörében, amit a balliberális sajtó rögtön felkapott, és győzelmi zászlóként lengetett. Csak tudnám, hogy mi a francnak örültek? Zsarolást, és központosított adózást emlegettek, ami a szocializmusban volt jellemző. Hernádi úr Marxot idézve megindokolta álláspontjának masszív alapjait. Én szerény mezei közgazdászként azt tudnám nagy tisztelettel ajánlani Hernádi úrnak, hogy Marxon kivül talán olvasson más közgazdászokat, pl. Paul Samuelson Nobel díjas közgazdászt akinek a könyvéből a mai napig oktatják a közgazdászokat. Szóval nézzük: extraprofit: a tőkésnek az a nyereségtöbblete, amelyet a gyarmati, félgyarmati sorban lévő népek kizsákmányolásából eredő profit és az anyaországbeli profit különbségéből adódik.Ezt ugye akár Marx is mondhatta volna. De, mit mond Samuelson: „Háborúk idején Amerikában, és más országokban is, a rendes jövedelemadón kivül a részvénytársaságokra ” többletprofit-adót”vetnek ki. Igy az 1951-1953 közötti koreai szükségállapot idején az egyes részvénytársaságok extrajövedelműk minden dollárjából 82 centet fizettek be adóként, és csupán 18 centet tarthattak meg.” forrás: Paul Samuelson: Közgazdaságtan 242. oldal lábjegyzete. Az idézet viszont nem elméleti fejtegetés, hanem megvalósult tény volt. Ha Hernádi úr nem tudná egy nagyon aljas proxy háború folyik Európában aminek negatív hatásait a gazdaság különböző ágazataiban nagyonis érezni lehet. A MOL van annyira tőkeerős cég, hogy ez a különadó nem ingatja meg piaci pozicíóit, hál’ Istennek. Az a sunyi megjegyzés, hogy kormány nem jól használja fel a különadókból befolyt összeget- persze ennek a ballibbantak megint nagyon örültek-én úgy gondolom, hogy nem tartozik a MOL-ra. Mint ahogy egyszer sem hallottam arról, hogy kormány szándékozott volna megszabni a MOL kutatási irányait, stb. Szóval van erre egy nagyon jó, régi közmondás a suszterról és kaptafáról, talán nézzen utána Kedves Hernádi úr.
