Aki ad magára az igyekszik tájékozódni, mert az unokák egyre inkább növekedvén már a napi eseményekről is érdeklődnek, nem értik miért van háború, és mivel jár az? Az egyszerű nagyapa aki nagyon régóta újságolvasó ember igyekszik minden információt megadni a megfelelő értelmezéssel a feltörekvő nemzedéknek. Ez legalább is így volt régen, és ma mi a helyzet ezen a fronton? Itt egy pillanatig gondolkodnom kell, hogy mit írjak? Milyen választ tudok adni, mikor az újságírók nagy része előtt ismertelen fogalom a korrekt, tényszerű tájékoztatás fogalma, helyette primátusa van a lapot el kell adni, minnél több lájkot szerzni, és ezért mindent feláldozunk. Rengeteg negatív példát lehetne felsorolni, sok esetben csak azokat. Nézzünk egye-kettőt. A mai napig Putyin az patás ördög, aki egy szép napon reggel felkelve úgy döntött, hogy megtámadja a nagyon demokratikus Ukrajnát. Az előzményekről könyvet lehetne írni, nevezetesen, hogy a Nyugat hogyan hazudott az oroszoknak, de nem ez a lényeg most, hanem a frontról jövő tudósítások. Nem nevezem meg a hírportálokat, mert nem érdemlik meg, de szerintük az ukránok már megnyerték a háborút. Ezt számszerűsítik is, például azt írta az egyik, hogy az oroszok 365.990 katonát veszítettek, a sebesültekről nincs adat. Pontosan ennyit, még az kellene, hogy névszerint is felsorolják Őket, mint annakidején a viccben. Ukrán adat természetesen nincsen, csak orosz veszteségekről beszélnek. Megmondom őszintén én sem tudom, hány szerencsétlen katona halt meg egy értelmetlen csak az USA érdekeit szolgáló proxy háborúban, de vannak ősszehasonlító adatok. Pont az USA által elveszített vietnami háború kapcsán. Csak emlékeztetőül ez a háború 1950-től folyamatosan bővült, de igazából 1960-tól teljesedett ki amikor az USA már a tanácsadók mellé katonákat küldött folyamatosan. A háború 1973-ban fejeződött be, és az USA embervesztesége 58.220 fő és 153.303 sebesült volt. Azóta rengeteget fejlődőtt a katonák és az őket kiszolgáló berendezések védelmi színvonala, ezzel együtt nálunk ilyen számok jelennek meg folyamatosan.
Más téma: Miskolcon beindult a kampány és óriási csaták mennek, hogy ki mit épített, és mit adott át, és milyen színvonalon? Ez utóbbival van a legtöbb probléma, mert amit megcsináltak az is kritikán aluli. A közösségi oldalak tele vannak egyszerű miskolci polgárok fotóival akiket mélységesen felháborít a kivitelezések minősége. Állandóan visszatérő probléma, hogy ki a felelős a színvonaltalan, trehány munkáért? Az egyszerű emberek szerint a polgármester, nem védve őt én azért megkérdezném, hogy a mögötte lévő ” szakemberek”, mit szakemberek, vállalatok, mint pl. a Városgazda, a Mik, a Holding és a városháza főosztályvezetői mennyiben felelősek a hanyag rosszul tervezett munkák átvételében? A polgármester felelőssége ebben az esetben az, hogy miért nem szabadult meg jó néhány vezetőtől az idők során, de ez reménytelen várakozás, ahol képzettség, felkészültség nélküli emberek vannak különböző jól jövedelmező sportállásokban. Érdemes megnézni, hogy a helyi portálok hogyan tálalják ezeket az eseményeket. Akartam írni még Szoboszlairól is,de róla inkább más megközelítésben, egy kicsit áttekintve a magyar foci helyzetét is.