Elöljáróban annyit, hogy péntek óta szüneteltettem az oldal aktivitását az ünnepre való tekintettel. Ezalatt született írásokat kedden / 14-én / fogom feltenni. Nos kezdjük a legátfogóbbal, egy, két évszázados vitával, amelynek gyakorlati eredményeit napjainkban látjuk, érzékeljük. Nevezetesen a liberalizmus és most nevezzük így az illiberalizmus ellentétéről van szó. Először is kevesen látják, vagy fogják fel, hogy a liberalizmus egy eszmerendszer, aminek vannak pozitív, jó oldalai is. Napjainkban a liberális gazdaságról van szó amelynek káros hatásait végigéltük, a történelembe ez úgy vonul be, hogy privatizáció. Emlékeztek, az SZDSZ állandóan hangoztatott: az állam a legrosszabb gazda címszóra, a piac mindent megold, stb. Láttuk mi lett a vége a gazdaságot sikerült teljesen szétverni, és a piacgazdaság nem hozta a jövedelmi kiegyenlítődéseket, nem alakult ki egészséges versenyhelyzet, és teret nyert a mindenben profitot kereső karvalytőke, amely akkor nem korrupció, hanem lobbitevékenység révén gazdagodott. Meggyessy után szabadon/ Mint tudjuk a korrupció egyébként is nemzeti kormányok jellemzője. De! most nem ez a lényeg….a profit elvárások a gazdaság egészét tekintve sehol sem azonosak, így a liberális gazdaságokban a hosszabb megtérülést igénylő iparágak nem keresettek, mint befektetési célpontok. Nemzetközi tapasztalat, hogy ahol erős liberális politikai vezetés került hatalomra, ott azonnal megkezdődött az központi államhatalom lebontása, mert mint tudjuk a piac mindent elintéz, következésképpen nem kell erős állam. Nálunk az FIDESZ hatalomra jutása óta támadják az erős központi állam szükségességét, már odáig mennek, hogy diktatúrát vizionálnak. Ha normálisan végiggondoljuk ennek az elméleti vitának adott óriási pofont a koronavírus. Világosan látszik, hogy egy erős jogosítványokkal rendelkező állam kormánya képes azonnal intézkedni, és képes meghozni az elengedhetetlenül szükséges döntéseket. Óriási lépés volt azonnal a járványt megfékezni képes Kínához fordulni, amellyel egy egészségügyi légihíd alakult ki és hozták, és hozzák az elengedhetetlen védőfelszereléseket, műszereket a védekezéshez. Azonnal létrehozták az Operatív Törzset ahol minden érintett szakma képviselői elemzi és javasolja a szükséges lépéseket….ugyanígy létrehozták a járványügyi központokat, a lehető legmodernebb felszerelésekkel. Ezzel szemben nézzük meg mi történt Európában? A svédek ma már anarchiába jutott liberalizmusa révén szabadjára engedték a vírust, nézzük Olaszországot ahol a pártok későn eszméltek és náluk is elszabadult a pokol. Itt azért álltam meg mert ezt nem értette meg a magyar ellenzék, hogy hagyományos parlamentáris eszközökkel nem kezelhető a járvány. Járvány idején azonnali döntéseket kell meghozni, és nagyon álságos, sumák szöveg volt, hogy Ők a kormányban nem bíznak. Nem drága anarchista barátaim, Ti az ország értelmiségében nem bíztatok! Azokban az orvosokban, ápolókban, rendészeti szervek vezetőiben, matematikusokban nem biztatok akik több éven át ilyen problémák megoldásával foglalkoztak, hiszen Ők álltak, állnak az Operatív Törzs mögött. Ti, okoskodtatok minden fórumon, Széll Bernadett, Szabó Tímea, Jakab, Hadházy és a DK a sokszor nagyon kígyózó Gyurcsány és a családi költségvetést 20 maszkkal és némi más dologgal megerőszakoló Dobrev Klárával. Visszatérve ugyanígy gondok vannak Spanyolországban , Angliában, és sok más helyen. Eddig csak a kormányok tehetetlenségeiről beszéltünk, de nagyon ne legyen igazam, a vírus fogja megmutatni, hogy milyen veszélyeket rejt magában a liberalizmus jegyében esztelen, és ellenőrizhetetlen módon beengedett migránsok.
De, ugyanez a helyzet szűkebb pátriánkban is. Itt most az a helyzet, hogy állítólag Ők vezetik a várost, de véleményük a pesti vezetés kormánykritikájára hajaz. Nem veszik észre, hogy Miskolcon nekik nem a kormányt kell cseszegetni, hanem megoldásokat adni arra, hogy mi legyen, ha rosszabbodik a helyzet? Ezzel szemben krokodilkönnyeket hullattak, hogy központosították a gépjárműadó egy részét, úgy beállítva, hogy ezzel felborult a költségvetés, és ez egyenlő a gazdasági haváriával. Arról senki sem beszélt, hogy gépjárműadót út felújításokra kellene használni, így ebben a veszélyhelyzetben legfeljebb átrendezik a felújítások ütemezését, vagy máshonnan csoportosítsanak át pénzeket. Néhány látványos nyilatkozat, egy havi tiszteletdíj 1/2-ed részének felajánlása, néhány maszkos felvétel….egyelőre ennyit tudunk.