Az ellenzék a kánikulában sem áll le, sőt mindig kavarja, mint Piszkos Fred. Most a Gellért hegyre tervezett kereszt verte ki a biztosítékot náluk. Mit mondhatunk erről? Minden vallási ideológiának van legalább egy jól felismerthető és jelentéssel bíró szimbóluma. A lótusz virág már az ősi Kínában, Egyiptomban és Indiában is megjelent. Az ősi judaizmus kerülte a szimbólumok használatát, de a modern judaizmus már felvette az ún. Dávid csillagot. De, ugyanígy megjelent a közép-keleti iszlám kultúrában a félhold. A Hold ezen ábrázolása a szuvernítást jelképezte Bizáncban még az iszlám elterjedése előtt. Ugyanígy megvolt a múlt századi pusztító ideológiáknak is a maguk jelképei. Ilyen értelemben a kereszt, a kereszténység jelképe sem jelent kivételt. Maga az elnevezés nem a kereszt szóból származik, hanem a krisztiánosz szóból, melynek jelentése Krisztus. Korábban voltak más szimbólumok, a kereszt valamikor a II.század folyamán kezdett elterjedni. Érdemes megjegyezni, hogy a régiek csupán a keresztet használták, az első feszület, amelyen Krisztus teste is rajta van a VI. században jelent meg. Visszatérve a kereszt a keresztény vallást jelképezi, mindazt a szellemi és anyagi javakban megtestesült óriási tőkét, amelyet követői létrehoztak. Tulajdonképpen a legnagyobb vallási közösségről beszélünk. Európa legnagyobb államai a kereszténység jegyében alakultak ki. Ennek jegyében épültek a csodálatos katedrálisok, születtek festmények, szobrok, amelyek az emberi szellem és alkotóképesség csúcsait képviselik. Ennek jegyében alakult meg a magyar állam, amely azóta is létezik, és történelme folyamán tetszik vagy sem, sokszor volt az európai politika alakítója. Miért e bevezetés? mert a Gellért-hegyi emlékmű talpazatára egy keresztet akarnak felállítani. Arra az emlékműre, amelyet Vorosilov marsall rendelt meg és felügyelte a kivitelezési munkálatokat, de a költségeket a magyar állam fizette. Az orosz megszállás kezdetét hirdette ez az emlékmű, amelyről csak 1992-ben került le a szovjet katona. Ez Magyarország rendkivül sötét időszaka volt, ideértve a szintén oroszok által levert forradalmunkat is. Most a kereszt visszaállítását támadják a balliberálisok. Aáírás gyűjtést, népszavazást akarnak, de kik is Ők? Ők a Széchenyi Irodalmi és Művészeti Akadémia / SZIMA/ vezetősége és tagjai. Röviden az egykori SZDSZ megmondó emberei. Velük néhány problémám van: az első a demokrácia lényege, ahol a többség érdeke érvényesül. Nos, Magyarországon a népszámlálási adatok alapján is keresztény többség van, tehát nincs miről beszélni. Ami a legfelháborítóbb, hogy ennek az ún. „akadémiának” az alapvető célja a magyarság történelmének kutatása a magyar nyelvnek az ápolása és fejlesztésének elősegítése. Tiltakozásuk megfelel ennek a célnak? Nem. Azt állítják, hogy a nem vallásosokat sérti a kereszt, engem pedig sért a Pride, az LMBTQ mozgalom és hasonlók, de elnézem ezt a kisebbségnek. Végül amit fentebb írtam: ha nincs kereszténység, Magyarország sincs-ez történelmi tény- és nem tudom akkor ki ellen gyűjtenék az aláírásokat. Idézném az európai közösség egyik alapítóját Robert Schuman-t Európa vagy keresztény lesz, vagy nem lesz. Na lehet tovább rágni a kittet.
