Olimpia II.

Mivel már írtam korábban egy cikket az olimpiáról, akkor legyen ez az olimpia második része. Ma csapatjátékokról fogok írni mert érdekes dolgokat fedeztem fel. A női, és a férfi kézilabdacsapatot és férfi vízilabdacsapatot emelném ki. Óriási várakozással tekintettünk a fenti csapatok olimpiai szereplése elé, aztán jött a csalódás. Előljáróban rögzíteni kívánom, hogy nem vagyok szakértője a kézilabdának a vízilabdát viszont fiatalkoromban magam is műveltem. Mi az ami feltűnt és szinte azonos hiba volt a két kézilabda csapatnál? A szakvezetők elfelejtették, hogy a csapatban vannak szélsők is. Az első meccsek egyikét társaságban néztem, és 10 perc után megjegyeztem, hogy egyáltalán nem játszatják a szélsőket, Golovin figyelme csak a középső négy játékosra terjedt ki. Ezt többen is igazolták, és hogy mennyire igazunk volt amikor a szélsők labdát kaptak magas százalékkal értékesítették azokat. És ez ment végig az olimpia alatt csak középen erőltettünk mindent, és ezt a csapat körül bábáskodó „szakemberek” nem vették észre. Ugyanez történt a férfi csapatnál is, de ott még más tényezők is negatívan hatottak. Túlságosan sok volt a „nagy Öreg” a csapatban ami futógyorsaságunkra hatott negatívan. Korábban az volt a gond, hogy magasságban, kilóban mindig fölénk nőttek az ellenfeleink, most már utolértük őket ebben, de közben az ő futógyorsaságuk szemmel láthatóan sokat javult. Érdekes volt hogy olyan tapasztalt rutinos játékosok, mint pl. Lékai zseniális gólok mellett gyermeteg módon eladott labdákban is jeleskedett. Ez egyébként a többiekre is igaz. Kíváncsi lennék egy olyan statisztikára ahol a belőtt gólokat és az eladott labdákat vizsgálná játékosonként. Ami további azonosság a két csapat között a magaszintű koncentráció időnkénti hiánya. Borzalmas hullámzás volt mindkét csapat játékában ami sok esetben több gólos előny jelentett az ellenfeleknek, amit óriási erőfeszítéssel tudtunk visszahozni, így persze, hogy nem bírtuk a hajrát és sok esetben ott kaptunk ki. Szintén a koncentráció hiányára vezethető vissza Imre Bence óriási ziccere a norvégok ellen, ha belövi tovább jutottunk volna. Ne mondjátok, hogy fiatal és mindenki hibázik. Igen hibázhat, de látjuk, hogy az olimpián ezt keményen büntetik és fiatal versenyzők más sportágakban biztos kézzel használják ki az adódó ziccereket. A vízilabda csapat hasonlóan taktikai problémákkal küzdött. A csapaton látszik, hogy keményen dolgoztak, jól úsztak és esetenként jól védekeztek….hogy Vogelről ne is beszéljek, régen nem láttam ekkora teljesítményt. Amit tulajdonképpen megspórolhattunk volna ha Jansik- aki egyébként jól játszott- belövi azt az irdatlan nagy helyzetet az utolsó másodpercekben. Koromnál fogva elég régen figyelem az olimpiák eseményeit és ami feltűnt, hogy korábban a Gyarmati és Kemény érában egy emberelőnynél villámgyorsan felállt a csapat és rövid időn belül góllal fejeztük be az akciót. Ez most nem jött át, sokszor a játékosok tanácstalanul adogattak, és úgy próbáltak góllövési lehetőséget keresni. Van egy nagyobb probléma ezen az olimpián, mégpedig a NOB szerepe. Én nem tudom hogy megy a NOB vezetőinek, tagjainak megválasztása, kinevezése, de ez a vezetés botrányos. Az a tény, hogy ennyire beleálltak a napi politikába a megnyitó és az ökölvívásban elkövetett orbitális hiba az alapvető olimpiai eszmével ment szembe. Kétségtelen, hogy az olimpiai eszmét nem mindig sikerült megvédeni lásd.: 1972 München, Los Angeles, és Moszkva. Most pedig főleg nem!!! Sajnos ez napjaink egyre gyakoribb megnyilvánulásai. Nagyon sok korábban megdönthetetlennek hitt alapértékeket támadnak tanulatlan, semmihez sem értő emberek, politikusok, és most ennek esett áldozatául az olimpiai eszme. Nagyon időszerű lenne egy rendkivüli kongresszus az olimpiáról, és annak eszmeiségről, és nem ártana a NOB vezetését is lecserélni. Mára röviden ennyi.

Hozzászólások

comments

Leave a Reply