Napok óta megy a vita az amerikai elnökválasztásról, az alapállás a demokratáknál, hogy nem történt csalás, az egészet elcsalták mondják a republikánusok. Mi jön ki ebből? Egy biztos, hogy az eddigi hírek szerint akárhová nyúlnak a vizsgálók mindenhol csak problémákat találnak. Ebben benne van a számítógép programjától kezdve, a halott szavazókig minden. Ráadásul az államok élén lévő kormányzók erős hatalmi harcot vívnak, hiszen minden államban más a rendszer, így saját presztízsüket is védik. Egy biztos, ez a rendszer a világ legnagyobb demokráciájában- ezt ők mondják, és exportálják- gyalázatos teljesítményt mutatott. Erre mondhatjuk, mit érdekel ez minket? A válasz: sajnos nagyon, ugyanis a világ legerősebb katonai és gazdasági hatalmáról van szó, ahol ha egy választásnál ilyen anomáliák jönnek napvilágra, akkor mennyire lehet biztos a világ az egyéb döntések megalapozottságáról? Fogas kérdések, amelyek szerintem sokat ártanak az USA eddig sem nagyon pozitív megítélésének. A nagy kérdés: mi lehet a vége? Ha az újra számlálások nem fordítják meg az eddigi végeredményt, de a csalások ténye bebizonyosodik, akkor, előjöhet egy olyan verzió, hogy az államok szavaznak, és lehet, hogy USA szenátusa dönt a kérdésben. Ilyen megoldás, ha jól emlékszem kétszer volt eddig az USA történelmében, az egyik az 1800-as évek közepén, a másik a századfordulóhoz közel, akit pontosan érdekel nézzen utána én kissé lusta voltam. Ez eddig a választás, de a gazdaság is kőkeményen megmozdult a vákuumos térben, gondolok itt Kína most kialakuló kereskedelmi szerződéseire a Délkelet-ázsiai térségben….azt hiszem ez megér egy külön cikket.
Na, de pillangózzunk vissza Európában ahol szintén nincs béke az olajfák alatt. Magyarország és Lengyelország benyújtotta vétóját a kohéziós alapok és a New Generation helyreállítási program senki által nem definiált jogállamisághoz kötése miatt. Válasszuk a dolgokat ketté, mert azok is, és szerintem a megoldás is itt lesz. A kohéziós alapok a csatlakozási szerződésen nyugszanak, amit csak a tagállamok egyhangú döntései alapján lehet módosítani. Ott, és akkor rendelkeztek is a jogállamiság kérdéskörérről ez az ominózus 7. cikkely. Ja, hogy az ennek alapján indított eljárások nem értek célt, az szerintem nem az alapszerződés problémája, hanem az előterjesztőké. Most ezt megint elővették Európa balliberális őrültjei a helyreállítási programhoz csatolva. Egy kis kitérőt engedjetek meg nekem. Ha viharos, jéghideg éjszakán egy barátom elcsigázva, szomjasan és éhesen bekopog nem fogok neki feltételeket szabni, a segítség fejébe. Azonnal befogadom! Tudom minden példa sántít, de nem álságos az Unió állásfoglalása? Amikor sorra halnak meg az emberek, tombol a vírus, és még nem látjuk a végét, amikor minden pénzre szükség van, mint egy falat kenyérre, akkor egy ködös, senki által nem ismert gumiszabályhoz kötik a támogatást? Mindig is mondtam, a nyugatnak fogalma sincs a szolidaritásról, csak gondoljatok a gyarmatbirodalmak kizsákmányolására, és főleg 1956-ra. Igen, amikor mindenhol dumáltak nekünk a demokráciáról. Gondoljatok vissza BBC, a Szabad Európa Rádió, az Amerika Hangja adásaira, és amikor fellázadtunk a szovjet birodalom ellen, akkor rögtön behúzták a farkukat, és magunkra hagytak minket a Janus arcúak……most megint ők osztják az észt. Azt írtam fentebb, hogy a megoldás is a két pénzügyi alap szétválasztásában keresendő. A kohéziós alapok folyósítása maradjon a régi feltételekkel, az újat pedig kapja az aki aláírja a hülyeséget. Ez azt jelentené, hogy Magyarország világosan deklarálná, hogy nálunk első a szolidaritás, és nem akarjuk késleltetni a a déli államoknak járó kifizetéseket, ezzel átmenetileg lemondunk a nekünk járó pénzekről, és majd később ez ügyben az Európai Bírósághoz fordulunk. Átmenetileg miről mondanánk le? 8,1 mrd euro vissza nem térítendő támogatásról és 7,5 mrd euro 30 éves futamidejű általunk visszafizetendő hitelről. Erre a hitelre Magyarországnak jelenleg nincs szüksége, tetszik, vagy nem tetszik Magyarország korábbi gazdasági fejlődésének köszönhetően képes saját maga finanszírozni a gondokat. Mindezek mellett azért nézzük már meg, hogy hazai balliberális őrültjeink, hogyan szerepelnek és mi a véleményük…egyáltalán van véleményük? Ezt döntsék el Önök, Ti kinek mi dukál.