Ma mindenki adószakértő lett és ez folyik a csapból mindenhol. Mielőtt erre rátérnék szólnék néhány szót az ATV tegnapi műsoráról ahol a sokszor nagyon sunyi Rónai vendége Lázár János közlekedési-és építésügyi miniszter volt. Lázár korrekt módon válaszolt a kérdésekre, majd néhány szót váltottak az eddig ismert választási programról, ahol a nagyon felkészült Rónai megjegyezte azért a Fidesz ” folytatjuk ” című programja sem volt bővebb. Sokan ezt korábban is hiányolták, hogy nincs pontokban szedve, stb. Ez óriási tévedés volt akkor is most pedig erre hívatkozni főleg tévedés. Ugyanis Orbán Viktor akkor azt is mondta, hogy a folytatjuk célja, hogy Magyarország a fejlett országok közé kerüljön. Ennek számos kritériuma van, sőt könyvtárnyi szakirodalama. Itt és most csak annyit, hogy a Nemzetközi Valutaalap 2023-ban fejlődő, míg az ENSZ Világgazdasági jelentésében 2024-ben fejlett gazdaságnak minősítette hazánkat.Más elemzők szerint Magyarország 2022-re már a világ 42. legfejlettebb gazdaságává vált, azaz a világ 195 országának fejlettségi rangsorában a felső negyedben helyezkedik el. Megjegyezni kívánom, hogy az első 10 helyet magas egy főre jutó GDP-vel kisebb olajmonarchiák, és adóparadicsomok foglalják el. Hasonló megállapításra jutott a Portfolió is 2023.12.12-i cikkében amelynek címe Magyarország szép csendben a világ legfejlettebb országai közé került. Ugyancsak hasonló megállapításokat tesz a Növekedés portál: Mutatjuk hol áll Magyarország a társadalmi fejlődés rangsorában. Nyílván akiknek egyetlen célja a kormányt szidni azoknak maradnak a nyugat által pénzelt hazug portálok.
Na nézzük az adórendszert ahol az ellenzéki nyilatkozatokból az derül ki, hogy a személyi jövedelemadó kulcsokat, azok mértékét egyszerű választási propagandaként használja, és ez nagy hiba. Minden társadalomban az adórendszer és a hozzákapcsolódó kiegészítő jogszabályok a gazdaság alapvető működését , kereteit adják meg. Ezek a keretek nemcsak a hazai lakosság megélhetési gondjait nehezítheti, vagy könnyítheti, de alapvetően meghatározza a hazai és külföldi tőke mozgását is. A nyugati társadalmakban is csak nagyon alapos indok után nyúlnak az adórendszerhez a mégha politikai kurzusváltás is történik. Nálunk az elhibázott privatizáció következtében a kormány mozgástere beszűkült hiszen a magángazdaságba nem lehet csakúgy belenyúlkálni, ezért a kormány az állami szférában növelte a béreket, a garantáltminimálbérekkel pedig közvetett módon hatott a piacra. A másik út a meglévő jövedelmek megtakarítási hányadának növelése, ez a rezsicsökkentés néven ismert és az ellenzék által támadott megoldás. Idetartoznak a különféle családpoltikai intézkedések az ingyenes tankönyvek, az ingyenes étkeztetés, az ingyenes utazás bizonyos korhatárig, stb. A Tisza elképzeléseiből eddig szinte semmit nem tudunk. Egy kicsit olyan mint Déva vára amit ma felépítenek holnapra leomlik. Nem is beszélnek komplex adórendszerről csak a személyi jövedeladó kulcsokat variálják, pedig az adórendszerhez hozzátartozik a jogi és nem jogi személyek adóztatása is. Most éppen tagadásban vannak az eddig nyilvánosságra hozott progresszív adókulcsokkal kapcsolatban. Léteznek különböző kalkulátorok ha valaki kiszámolja az adónövekedését és ehhez hozzávesszük az eltörölni kívánt rezsicsökkentést világosan láthatjuk milyen érvágás éri a magyar munkavállalók többségét? A progresszív adózás veszélyeivel, mint pl. zsebből való fizetés, a nyugdíjalapok csökkenése, a csökkenő adóbevételek milyen gondokat fognak okozni, nem tudjuk, de szerintem a Tisza párt sem. Majd jönnek megint az oldjuk meg okosban megoldások ami egyértelműen az adóelkerülést célozza meg. A tőke, legyen az hazai vagy nemzetközi a hosszútávon kiszámítható gazdasági környezetet szereti, és ha nem ezt találja akkor más irányt vesz. Már rövid távon is megoldható hogy a termelés helyett más befektetési formát fog prefelálni. Ez a kis dolgozat nem törekszik a teljességre csak néhány szempont alapján próbálom megvílágítani, hogy milyen veszélyes játékot űz a Tisza nevű anarchista gyülekezet. Szimpatizánsai elgondolkodhatnának, hogy milyen gazdasági káosz előtt állunk ha nyernének.