Legutóbbi cikkemben írtam elindult a kampány. Ennek legutóbbi eseménye, hogy a polgámester úr közös megegyezéssel menesztette Maros Évát a Mikom vezetőjét. Abba most nem mennék bele, hogy a kinevezése is óriási tévedés volt, a probléma úgy látszik megoldotta önmagát. Viszont van az ügynek egy nagyon érdekes oldala, ami rávílágit a baloldali demokrácia felfogásra. Azt írta a DK, hogy megengedhetetlen, hogy a polgármester nem egyeztetett a pártokkal. Vajon miért tette volna? A nagyon európai baloldalnak is tudnia kell, hogy a koalicíós vezetésnél a pártok egyeztetnek a programjukról, és kiválasztják azt az embert aki szerintük maradéktalanul megvalósítja azt. Igen, normális esetben, de Miskolc ebben a tekintetben is más. Ugyanis markáns programról szó sem volt, valamit összeollóztak, és ment minden a maga útján. Ebben a helyzetben a polgármester feladata, hogy a program megvalósításához szükséges embereket, kiválassza, és innen kezdve az Ő felelőssége mi hogyan valósul meg. Tehát a program keretein belül teljes önállósággal kell rendelkeznie. Nemcsak a politikai pártoknál, de a gazdaságiélet- vállalatoknál, különböző intézményeknél, iskoláknál, stb-minden területén ez így működik. Ha ezt a Dk-nál nem látják be akkor bizony a felkészültségükkel van nem is kis probléma. Nem lehet azt eljátszani, hogy a háttérből utasítom a polgármestert mint párt, és kudarc esetén én mosom a kezeimet, a polgármester pedig elviszi a balhét. A pártoknak és képviselőinek semmi keresnivalójuk nincs a Városházán, mert ott komoly napi munka folyik, amit felesleges okoskodásukkal csak zavarnak. A polgármester tevékenységének megítélésére számos egyéb fórum áll rendelkezésre, ott a pártok elmondhatják az óhajukat, kívánságaikat, de itt is polgármester szava a döntő, mert Ő ismeri a társadalmi-gazdasági folyamatokat. Tehát ez ugyanaz mint amikor választók megválasztják a pártok képviselőit, és a pártok vezetői a polgármestert menetközben a hazai gyakorlat szerint nem lehet változtatni. Ez a klasszikus együtt sírunk, együtt nevetünk felállás. Tovább gondolva a dolgot szerintem egy polgármesternek joga van belenyúlni a város vállalatainak Igazgatósági, Felügyelő Bizottsági összetételébe is. Eklatáns példa MVK esete vajon milyen javaslatai voltak az említett testületeknek a cég működőképességének javítása érdekében? Rajtu kívül már minden társadalmi alakulat vizsgálta a céget és most létrehoznak egy újabb osztályt a Városházán. Az MVK bizottságaiba ülők változatlanul kapják a javadalmazásukat a semmiért. Összefoglalva: ennek semmi köze a demokráciához, ez pusztán a semmihez sem értő pártkatonák javadalmazásának a védelméről szól.
