Valamikor a választások után írtam egy cikket, arról, hogy mi lenne legfontosabb feladat Miskolcon, hogy ne süllyedjen tovább a város. Ott elsőrendű feladatnak jelöltem meg, hogy a folyamatban lévő idegenforgalmi beruházásokat kell a leghamarabb befejezni, mert ezek rögtön termelik a pénzt a városnak és polgárainak. Mint sok minden másban most sem az ésszerűség győzőtt, hanem a hozzá nem értés. Na nézzük ezt a bűvös kifejezést. A multiplikátor hatás, egy alapvető közgazdasági tétel, melynek könyvtárnyi irodalma van, de ahogy a bevezetőben írtam, mintha Miskolcon ez ismeretlen fogalom lenne. Nagyon röviden, és érthetően: a turizmus gazdasági-földrajzi szempontból nem más, mint térbeli jövedelem átcsoportosítás. A fogadó ország, régió területén ez a költés ” égből hullott pénz” olyan jövedelem, ami nem a helyi gazdaságban képződött, de szétáramolva ott jelentős gazdasági növekedés forrása lehet. A közgazdát tehát az érdekli, hogy mekkora ez a növekedés, és a gazdasági élet mely területén jelenik meg? Nálunk elsősorban Tapolca, Lillafüred, a Vár, a Selyemréti strand és a Bükk az érdekes területek. Lehetnek mások is, de ezek természetes adottságaink, amire voltak és megvalósultak elképzelések. Itt a nagy kérdés, hogy ehhez mit és hogyan tudunk hozzátenni, hogy a multiplikátor hatás a legnagyobb hatásfokkal érvényesüljön? A multiplikátor hatás ugyanis mérhető! A leírtakból következik, hogy nagyon alapos, körültekintő, szakértelmet kíván, hogy ezeket az adottságokat hogyan fejlesszük tovább? Nos, Miskolc esetében ezt a kedvező közgazdasági hatást teljesen kikapcsolta a Holdig és az Őket ezerrel támogató tehetségtelen VV politikai csapat. Nézzük konkrétan mi történt? Kezdődött a Várral, pedig ehhez megvolt és megvan a kormányzati támogatás. Ment a huza-vona az engedélyek körül, aztán a tehetetlenség eredménye, ha jól emlékszem 1,5 mrd ft visszavonást eredményezett. Közben a VV állandóan támadta a rekonstrukció koncepcióját, amely az akkori stádiumban már nem volt módosítható. Mi lett volna a helyes, felelős politikai állásfoglalás? Összefogni mindenkivel, és a lehető leggyorsabban befejezni, és üzembe helyezni. Az értelmetlen politikai viták helyett programok szervezése, annak érdekében, hogy minnél hamarább kezdejen pénzt termelni. Ma sem ez történik ráadásul a balliberális oldalon már mindeki várszakértő, és továbbra is a politikai csatározások színtere. Arról senki egy árva szót nem ejt, hogy mit veszített, veszít ezzel a város. A számításokhoz legyen elég annyi, hogy az utolsó „béke évben” 130.000 látogatója volt a Várnak. Ennyi ember fogyasztott, esetleg szállt meg a városban. Na, ezt nevezhetjük negatív multiplikátor hatásnak, és sajnos még a mai nap sincs vége, sőt a megnyítás messzebbre került, mint valaha gondoltuk volna. Aztán jött Tapolca ahol szintén a kezdetektől fogva a VV támadta az Ellipszumot, majd „sikeresen” bezárták a Barlangfürdőt, majd lakossági nyomásra csak visszanyitották. A Holding és VV politikusai egyáltalán nem érzékelik, hogy ez a kereskedelemben-idegenforgalomban nem így működik. Csak példaként egy buszmegálló áthelyezése jelentős forgalom növekedést, hozhat egy bolt életében, vagy negatívat. Ezzel a bizonytalansággal sikerült teljesen földig rombolni Tapolca még régebbről megmaradt hírnevét. Erre csak hab a tortán, az idei park felújítás, aminek végeredménye, hogy a szezonban Tapolca ismét zárva. Az Ellipszum felújítása tragédia, nagyon úgy néz ki, hogy a jelenlegi vezetés abban érdekelt, hogy minnél később keljen foglalkozni vele. A Selyemrét téli bezárása pedig a csúcsok csúcsa volt. 8 éves korom óta járok az említett strandra, nem emlékszem rá, hogy bármikor is bezárták volna. Két melegvízes kút mellett nem üzemeltetni, abszolút hozzá nem értés. Az egyikkel ugyanis fűthető a főépület, és a sátrat nem kell beüzemelni, úsztunk volna ugyanúgy mint a sátor előtti időszakban. Mi a jellemző a VV és a Holding működésében egyetlen dolog, nevezetesen a „tervezett tervszerűtlenség”. Miskolcon általános gyakorlat, hogy a problémákat csak akkor oldják meg, ha a politikai csatározások végetértek. Lásd a Tiszai pu, aluljáróját…..nem tudjuk megoldani ne bántsanak minket, temessük be. A Búza téri aluljáró évek óta életveszélyes ment a vita oda-vissza és most csodák csodája mégis felújítható. De sajnos ez a jellemző majdnem minden területen. Visszatérve a bevezetőben feltett kérdésre, nemhogy plusz bevételt szerzett volna a város tényleg rendkivül jó adottságaiból, még a meglévőt sem tudja legalább alapszinten működtetni. Ez eddig a város problémája, de számolt-e valaki azzal, hogy milyen károkat okoztak a miskolci vállalkozóknak? Igen, azoknak akik évtizedek alatt komoly pénzeket invesztáltak a kereskedelmi-és idgenforgalmi beruházásokba. Tehát a pénzügyi egyenleg még rosszabb: mert egyik oldalon város semmit nem profitál az adottságaiból, sőt az erre alapított vállalkozásai sem tudják eltartani önmagukat, másik oldalon rontja az ott dolgozó vállalkozások működési feltételeit. Hát röviden ennyit a közgazdasági elméletről és a miskolci gyakorlatról.
