asd

Napi dörmögés.

Mondtam, a Dobrevék Klárikája ellát minket mindenféle új információval. Két napja írtam ezen az oldalon Fegyverbe!!! címmel egy szösszenetet, hogy kb. 100 éve mennyire nem változott az ún. baloldal mentalitása. Ugyanúgy zavaros, populista ideológia, mára azért valamivel átláthatóbbá vált. Előző cikkemben kérdeztem, vajon ki az oligarcha? Mi a a jellemzője, miért utálja őket a balliberális csapat ennyire? Úgy látszik más is hasonlóképpen gondolkodik, mert tegnap ugyanezen kérdéseket feltették a DK nagy megmondójának. Hát kérem szépen a hajszál pontosságú definíció a következő: oligarcha az, akik úgy jutottak milliárdokhoz, hogy rajtuk kívül nem volt más versenyző és azok akik túlárazással dolgoztak. Na, ezzel némi probléma akad, ha ugyanis egy pályázó volt akkor, az olyan speciális munka amire nem sok vállalkozás van kis hazánkban. Tehát önmagában ez semmit sem mond. Nem tér ki ugyanakkor egy nagyon fontos kérdésre, nevezetesen jó minőségben elvégezték-e a munkát? És…a legfontosabb ha én egyedül indulok, vajon mitől vagyok oligarcha? A másik kritérium még szebb…”túlárazással dolgoztak”. Klárika nem kell várni a következő választásig ezt azonnal orvosolhatja. A jogtalan túlárazás ugyanis bűncselekmény amely ha bárki tudomására jut, állampolgári kötelessége a bejelentés. Állítólag Ön jogász is. Aztán nem világos, hogy ezek a dolgok visszamenőleg meddig érvényesek? Egyesek szerint 2010 utáni időszakra vonatkozik, mert lennének itt vastagon korábbi tételek, pl. az orosz államadósság Mszp-n belüli eltűnése, az Aström 167,0 mrd-ja amit az OLAF állapított meg, és egy ifjú, lánglelkű, ízig-vérig demokrata totál állami pénzből vásárolta meg a MOTIM-ot. Apropos! Ez a lánglelkű demokrata az Ön férje, akkor most oligarcha vagy nem? Erre tegnap Ön sem válaszolt, és a válaszra várók köréből kiemelték mint matekban a gyök kettőt, itt hagyva minket a tudatlanság mocsarában. Nem arról van szó Kedves Klárika, hogy oligarcha az aki nekünk nem szimpatikus…..máris itt van a nagyapai örökség. Szóval déjá vu érzésem van megint.

Más:  a baloldal óriási támadást indított az egyetemek átalakításával kapcsolatban, és Fudan kínai egyetem ellen, mondván az  kommunista. Nos, napvilágra került a Quacquarelli Symond  legújabb egyetemi rangsora. Általában ezt tartják mérvadónak nemzetközi szinten, azzal együtt, hogy néhány  mérési szempont vitatható. A végeredmény: a magyar egyetemek tovább romlottak, ezek a szegedi, debreceni, miskolci és az ELTE. Szinten maradt a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi, a Corvinus, és a korábbi Szent István egyetemek, ők sem az élmezőnyben. Tehát tetszik vagy nem valamit kezdeni kell a felsőoktatás színvonalának emelése érdekében. Ja, majd elfelejtem a Fudan köszöni jól van a 34. helyről feljött a 31-re.

Hozzászólások

comments

Leave a Reply